Серьезных ошибок нет
Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов резюмировал работу Кирилла Левникова. По мнению профессионала, Левников допустил одну помарку, да и то в пользу «Спартака». В эпизоде с единоборством Промеса и Сильянова стоило дать свободный удар, так как правила нарушал именно голландец. В остальном работа рефери признана образцовой.
Дело Лапочкина
В УЕФА неожиданно всплыла информация о странном матче в 2018 году. Французский «Бордо» играл против латышского «Вентспилса». Именно этот матч обслуживал Лапочкин. Игра тогда завершилась без сенсаций. «Бордо» прошел дальше, но Лапочкина обвиняют в том, что он мог знать о влиянии на ход игры с третьей стороны. УЕФА официально причину разбирательства еще не назвал.
Резюме от Федотова
Рефери Игорь Федотов не удивился, что именно Лапочкин стал фигурантом громкого скандала в Европе. Федотов вспомнил о неприятных поступках своего коллеги. Также рефери не забыл, как Лапочки собирал награды, хотя не был их достоин. Федотов вспомнил, что его признали лучшим судьей, хотя он в тот год не отработал ни одного дерби. Также Лапочкин был уличен в сотрудничестве с прессой. По версии Федотова, рефери просил журналистов не очернять свою репутацию.
Сухина раскрыл процедуру
Начальник «Локомотива» Станислав Сухина объяснил, что ничего не нарушал. В судейскую Сухина перед игрой железнодорожников со «Спартаком» не заходил. Бывший судья объяснил, что был в предбаннике. Сухина вошел с разрешения Кирилла Левникова. Начальник «Локомотива» удивлен, сколько внимания рядовой процедуре.
Заговор против «Спартака»
А вот Игорь Федотов снова идет против всех кроме «Спартака». Независимый арбитр полагает, что существует специальный заговор в РПЛ против красно-белых. Федотов вопрошает относительно своего коллеги Иванова. Именно он трудился на VAR в дерби. Его действия комиссия РФС не разбирала. Федотов полагает, что болельщиков «Спартака» обманывают, не показывая правду.
