Пруцев в прошлом сезоне выступал за железнодорожников на правах аренды. «Локо» хотел бы выкупить хавбека у «Спартака». А красно-белые, в свою очередь, интересуются Воробьевым. Однако Борзыкин не смог однозначно определить, кто был бы полезнее для «Спартака» - Пруцев или Воробьев.
«Зимой обмен Воробьев - Пруцев выглядел выгодным для Спартака, где мощный иностранный легион в центре поля и нет русского паспорта в атаке (при всем (не)уважении к Заболотному). Воробьева трудно назвать пределом мечтаний. Не Павлюченко в расцвете и, возможно, даже в закате. Но на рынке с опцией паспорта лучше нет, если говорить о реальном, а не фантастическом.
Однако сейчас расклады изменились: Барко подвис с новым контрактом, а Жедсон, которого брали как определяющую фигуру в центре поля, всю весну затыкал собой дыры на флангах.
Сейчас Спартаку по-прежнему нужен русский (а еще лучше забивной, но это как повезет) форвард, но в центре поля ситуация запуталась настолько, что и Пруцев, который провел отличный сезон в Локо, точно бы не помешал. Сложнейший ребус для Кахигао и всего спортивного блока», - написал Борзыкин в своем телеграм-канале.
Однако сейчас расклады изменились: Барко подвис с новым контрактом, а Жедсон, которого брали как определяющую фигуру в центре поля, всю весну затыкал собой дыры на флангах.
Сейчас Спартаку по-прежнему нужен русский (а еще лучше забивной, но это как повезет) форвард, но в центре поля ситуация запуталась настолько, что и Пруцев, который провел отличный сезон в Локо, точно бы не помешал. Сложнейший ребус для Кахигао и всего спортивного блока», - написал Борзыкин в своем телеграм-канале.
