«Для главного арбитра было невозможно увидеть касание руки. Поэтому, вмешательство видеоассистента было правильным. Но не всегда нужно менять свое мнение после похода к телевизору. Судья решил, что это не игра рукой, а мяч попадает в руку, которая в своей динамике находилась в естественном положении. Куда было деть руку в этой ситуации?», — сказал Николаев.
Ранее сообщалось, что «Урал» намерен обжаловать решение Любимова.
