18-го марта прошел матч плей-офф Пути регионов в Кубке России между махачкалинским «Динамо» и петербургским «Зенитом». Единственный и победный мяч в данной встрече забил нападающий хозяев Джон Дуран. Но само назначение данного стандарта повлекло массу споров, критики, рассуждений и хейта. Так давайте разберемся, почему главный арбитр этой встречи, Павел Кукуян, указал на точку после фола на Данииле Кондакове.
Кагермазов помешал удару
Сам защитник махачкалинцев задавался вопросом после встречи, почему был назначен данный пенальти и заявил, что на другом стадионе за такое бы не поставили на точку. Но на самом деле Сослан действительно помешал Кондакову.
Если разобрать момент по кадрам, то увидим такую картинку. Кондаков выходит на ударную позицию после обыгрыша, в результате чего в момент, когда нога полузащитника идет к мячу, она по касательной задевает ногу Кагермазова. Направление небольшим образом изменяется и в итоге Кондаков чувствует неприятное касание, поэтому и сваливается на газон. То есть формального повода для назначения такого пенальти хватает, ведь нога поменяла свое положение на несколько миллиметров и Даниил не смог нормально пробить по мячу.
Защитник гостей тоже должен был почувствовать это касание. Сам Кондаков после матча также подтвердил, что касание он почувствовал. В итоге молодой воспитанник «сине-бело-голубых» таким образом принёс победу своему родному клубу.
После завершения игры все забыли про её содержание и про то, что «Зенит» и без этого пенальти создал множество моментов, с которых должен был забивать. У гостей не было ни одного достойного удара в створ и действительно опасного подхода. Сам факт назначения данного пенальти действительно смущает, ведь чересчур пристально все рассматривается. При этом похожий момент случился в первом круге РПЛ в матче «Балтики» и «Сочи», где тоже было вообще ничего непонятно, пока не просмотрели момент в замедленной записи. В той встрече Брайан Хиль также принёс победу своей команде с одиннадцатиметрового.
