Когда Сандро Шварц возглавил «Динамо», в клубе заговорили о чемпионских амбициях. Однако в первом же туре РПЛ москвичи сыграли вничью с достаточно слабыми «Крыльями Советов» (0:0). Ничья в матче с явным аутсайдером оголила ряд проблем и тревожных сигналов в «Динамо».
Странное поведение Тюкавина: он забыл о футболе?
В последнее время Константин Тюкавин стал хедлайнером ленты новостей. Виной всему внезапный интерес «Зенита» и готовность выложить 30 млн евро. Похоже, эти слухи вскружили голову молодому нападающему. Сейчас складывается ощущение, что он забыл о футболе и больше думает об околофутбольных вещах.
Тюкавин и его агент сделали уже примерно «миллион» заявлений о возможном трансфере в «Зенит». При этом посыл заявлений следующий: игрок готов уехать в Петербург, если клубы договорятся. Константин стал странно вести себя на клубных мероприятиях: на презентации новой формы «Динамо» он был с недовольным лицом, постоянно сидел в телефоне.
А еще Тюкавин неоднозначно прокомментировал в СМИ заявление блогера Ильи Мэддисона: «Мэддисон написал, что я не очень хорошо играю и меня надо продавать в «Зенит». Илья Мэддисон разбирается, получается».
В матче с «Крыльями» Тюкавин был блеклой тенью самого себя. Похоже, фокус форварда слишком сместился в сторону медиа и обсуждений слухов о «Зените». Неужели «Динамо» потеряло своего лучшего нападающего? Даже если Константин останется в команде, он наверняка будет недоволен, что его не отпустили в Петербург: там и зарплата выше, и вероятность трофеев больше.
Нет прорыва и морального подъема
Шварц – эмоциональный специалист, тренер-мотиватор, приверженец тотального и интенсивного футбола. Ожидалось, что после его назначения у бело-голубых будет зафиксирован резкий прорыв. Обычно после таких назначений первые месяцы команды побеждают на моральном подъеме, за счет эмоций и страсти, которые тренер транслирует игрокам. Так было даже у Станковича в «Спартаке».
Однако ожидания не оправдались. «Динамо» играет неспешно, невыразительно, монотонно. Ни о каком огне в глазах и моральном подъеме речи не идет. Либо Шварц уже не тот, что был в первый заход в РПЛ. Либо футболисты не уловили вайб тренера. Либо у немца и москвичей просто не сложилась химия. Удастся ли Сандро оживить мотивацию игроков в ближайших матчах?
Новая схема не работает
Как и ожидалось, Шварц перевел «Динамо» на схему 4-3-3. Однако сейчас футболисты выглядят потерянными в этой расстановке. В игре бело-голубых не считывается индивидуальный стиль Шварца. В футболе «Динамо» проскакивают флешбэки со времен Лички, Карпина и Гусева: команда что-то взяла от каждого тренера. Из-за этого общий рисунок игры выглядит мозаикой, в которой не все элементы сочетаются между собой.
В схеме Шварца предусмотрен один классический опорник. На эту позицию немец выпустил Данила Глебова, которого перетащил в команду Карпин на правах своего любимчика. Что показал Глебов? Ничего выдающегося. Нет проникающих передач из глубины, одни лишь пасы на ближнего и перекаты с фланга на фланг. А фланговые нападающие «Динамо» – Гомес и Гладышев – тоже сыграли слабо. Практически не было креативных решений и неожиданных обострений.
Вывод банален: либо «Динамо» пока просто не привыкло к новой схеме, либо эта расстановка не подходит под имеющийся набор футболистов. Ответ на этот вопрос даст время.
Аутсайдер создал много моментов
Удивило и количество моментов, которое «Динамо» позволило создать у своих ворот. «Крылья Советов» традиционно слабо играют на выезде. Команду тренирует Сергей Булатов, у которого почти нет опыта на взрослом уровне. А состав самарцев входит в топ-5 самых дешевых составов РПЛ.
Но даже все эти факторы не помешали «Крыльям» несколько раз деклассировать оборону москвичей. Бело-голубым стоит сказать спасибо Андрею Луневу, который спас команду от поражения. Но тенденция такой игры у своих ворот вызывает тревогу.
Шварц требует время
После матча с «Крыльями» Сандро Шварц заявил, что оценивать команду сейчас – «нечестно и несправедливо». По словам немца, «Динамо» находится в стадии становления, игрокам нужно время. С одной стороны, в его словах есть доля истины. Но есть и другая сторона…
Неужели нескольких месяцев межсезонной подготовки недостаточно, чтобы на своем поле обыграть команду, состав которой почти в пять раз дешевле? К «Динамо» не возникло бы вопросов, если бы соперником в первом туре стал «Зенит». Но тут речь об аутсайдере, против которого не получилось ощутимой доминации.
Риторика «нам нужно время» имеет место быть. Но она не оправдывает плохие результаты. Тренер должен действовать по обстоятельствам, он обязан принимать решения, которые будут приносить результат здесь и сейчас. А выбрать одну модель, провалить с ней половину сезона, а во второй половине карабкаться вверх из подвала – это не лучшая стратегия.
Во втором туре «Динамо» ждет сложное испытание – выезд в Калининград к «Балтике». По итогам этого матча уже будут более основательные выводы о перспективах «Динамо» при Шварце. А пока – ситуация настораживает.
