Судейский эксперт Федотов разобрал претензии «Краснодара» по игре с «Зенитом»

 
Аналитик не увидел заговора против «быков».

ФК Краснодар, ФК Зенит
Игорь Федотов со свежей головой проанализировал влияние Иванова на результат матча «Краснодар» – «Зенит». Эксперт не изменил мнение: ключевых ошибок не было, но судейство слабое. Федотов подробно остановился на спорных моментах.

«Краснодар» возмущается. Считают, что раз у них 24 нарушения против 11, то Иванов мог что-то делать специально против них. Но это не так. У Иванова действительно большие проблемы, однако предвзятости не было. Арбитр ошибался как в пользу «Краснодара», когда пропускал фолы на Мостовом и свистел в другую сторону, так и в пользу «Зенита», когда неправильно установил стенку.

Если собрать эти моменты вместе – всё очень плохо. Хотя ключевых ошибок у Иванова не было», – высказался эксперт.

Мурад Мусаев ранее жестко высказывался в отношении действий арбитра. По мнению представителей «Краснодара», судейство не было объективным.

ФК Краснодар: последние новости

AFP
championat.com
Комментарии
Будь первым и расскажи, что ты думаешь по этому поводу.
Комментировать

Главные новости

От еврокубков – на лавку к Карпину. Что случилось с «Новым Малафеевым»?

Загадочная стратегия «Ростова» по вратарям.

Девять «предателей» российского футбола. Вспомните всех до Соболева?

Унижение тренера ЦСКА, межнациональный конфликт и давняя боль «Спартака».

Комментарии