Бывший судья чемпионата России Сергей Хусаинов разобрал спорное решение рефери Павла Кукуяна в матче 26-го тура РПЛ «Зенит» – «Спартак» (3:2). По мнению эксперта, сочинец должен был зафиксировать фол полузащитнику хозяев Далеру Кузяеву за толчок в спину хавбека гостей Романа Зобнина.
«При атаке «Зенита» было явное нарушение в середине поля. Ассистент не мог контролировать это нарушение, так как он был в атаке, его обязанность – контролировать перспективу развития в игре. Фол очевидный, простецкий. Почему арбитр не увидел? Потом будут извинения, плач, обращения к клубу: «Извините, я проспал».
Удивляет другое. Для чего ВАРовцам платят зарплату? Повторите, посмотрите. Ничего сложного бы не было посмотреть и сказать о нарушениях. До этого эпизода был момент с наступом. Это не надо рассматривать, как фол. Все свои действия он сделал. От мяча отделался», – подчеркнул Хусаинов.
Удивляет другое. Для чего ВАРовцам платят зарплату? Повторите, посмотрите. Ничего сложного бы не было посмотреть и сказать о нарушениях. До этого эпизода был момент с наступом. Это не надо рассматривать, как фол. Все свои действия он сделал. От мяча отделался», – подчеркнул Хусаинов.
Рефери Кукуян принял решение оставить без свистка контакт Кузяева на Зобнине. Атака завершилась вторым голом в ворота «Спартака», автором которого стал полузащитник «Зенита» Андрей Мостовой.