Аналитики с нескольких авторитетных порталов подвели итоги матча. Кто же был худшим на поле в составе ЦСКА? Разберем провалы в армейском коллективе.
Келлвен
Крайний защитник не справился с работой в атаке. Футболист не сделал ни одной точной передачи в штрафную. Еще и неудачно увлекся дриблингом: четыре попытки – ни одной успешной. Воронежцы были сильнее бразильца и в единоборствах: армеец выиграл только два из девяти. Очень слабая игра от легионера. Не исключено, что футболист потеряет место в стартовом составе.
Миралем Пьянич
Ветеран уже выходит с первых минут. Как раз игра с «Факелом» – идеальная ситуация для Пьянича, чтобы проявить себя. Боснийца и брали с расчетом на взлом подобных соперников. Совсем не получилось – Пьянич много был с мячом, совершил 83 касания, однако и близко не напомнил того Миралема из топ-клубов – слился с массой, точно сыграл хуже Ивана Облякова. Удивительно, но европейский мастер: пять длинных передач не довел до партнеров, сделал два неточных кросса в штрафную и закончил с общим показателем точности в 79%.
Тамерлан Мусаев
Естественно, по матчу без голов будут вопросы и к бомбардиру. Тамерлан Мусаев провел на поле 90 минут, но сам создал только один опасный момент. Найти пространство не получилось. Бомбардира достаточно легко выключили. У Мусаева катастрофа по единоборствам: 11 из 12… Как тут не вспомнить Антона Заболотного – с ним такое почти никогда не случалось.
Лучшим игроком матча назвали защитника Игоря Калинина. Опытный футболист выиграл 80% единоборств, совершил четыре выноса и два чистых отбора.
В следующему туре ЦСКА играть против «Спартака» – неделя после такого матча точно будет тревожной. «Факел» же выкарабкивается и далее постарается сыграть на победу в матче с «Химками».
