Аналитики выставили оценки каждому футболисту. У красно-белых выделяются три худших. Рассмотрим, из-за кого клуб не смог победить в важном матче.
Даниил Хлусевич
Гильермо Абаскаль продолжает эксперимент с атакующим по профилю футболистом на левом фланге обороны. Хлусевич стал худшим игроком своей команды по оценкам сразу на трех авторитетных сайтах. Крайний защитник был очень слаб в единоборствах. Игрок на левом фланге «Спартака» уступил в десяти дуэлях из двенадцати, что еще раз подтверждает его неумение действовать в качестве классического футболиста обороны. Не было никакого влияния и на атаку. Два неточных кросса в штрафную, четыре неудачные попытки дриблинга.
Хлусевич против топ-клубов играет очень слабо. При этом продолжает выходить на поле вместо номинальных игроков своего амплуа.
Квинси Промес
Как важный матч – нет и Квинси Промеса. Константин Генич во время репортажа не раз подмечал, что голландец не оказывает существенного влияния на команду, как это было в играх против аутсайдеров. Промес нанес единственный удар в створ за несколько секунд до конца матча. Сам ничего не создал для партнеров. Финальный момент также мог бы реализовать лучше.
Против Квинси и сухие цифры. Футболист за весь матч не совершил ни одной удачной попытки дриблинга. В борьбе за мяч проиграл восемь единоборств из девяти. В обороне при прессинге особой помощи не было.
Бальде Кейта
Секретное оружие «Спартака» сработало в пользу «Зенита». Сенегалец даже и близко не напоминал себя времен топ-лиг. Кейта начал со странном дальнего удара, который был заблокирован. После этого растворился на поле, осилив шесть точных передач из восьми. При этом был очень пассивен. Кейта словно избегал борьбы. 10 касаний мяча за 40 минут – безоговорочный провал.
