«Спартак» смог оформить долгожданную волевую победу. Давление на Станковича снижается, но слабых мест для такого качественного состава слишком много.
Несмотря на победу, матч 9-го тура оставил больше вопросов, чем ответов. Это касается «Спартака». С каждой игрой ситуация в московской команде все больше напоминает театр абсурда. Пришло время обозначить самые спорные и непонятные моменты.

«Спартаку» лучше без Станковича на бровке?
В предыдущем туре Станкович сорвался на судей, жестко оскорбив их. Это уже не первый раз в текущем сезоне, поэтому наказание КДК максимально строгое – 5 матчей дисквалификации за рецидив. Соответственно, игру с «Крыльями» Деян смотрел из вип-ложи.
«Спартак» провалил первый тайм, и за это команду можно и нужно упрекнуть. Однако во второй половине встречи красно-белые собрались, взяли игру под контроль и добыли важные три очка.
Если бы Станкович был у поля, он бы бегал, рвал и метал во время первого тайма. Дикие крики создали бы в головах футболистов дополнительное напряжение и психологические зажимы. А без Деяна игроки «Спартака» смогли расслабиться и успокоиться. В комфортной атмосфере они сконцентрировались на футболе, и что-то стало получаться. Поэтому отсутствие чересчур эмоционального тренера у поля однозначно сыграло красно-белым на руку в матче с «Крыльями».
Отсюда вытекает вполне логичный вопрос: а не лучше ли «Спартаку» со Станковичем на трибуне?

Хаос со схемами и заменами. Что вообще происходит?
Отдельный повод для обсуждения – тактические решения в «Спартаке». Деян Станкович опять поменял расстановку. Нет, это не шутка, у красно-белых действительно каждый матч меняется схема. Как, зачем и почему – загадка…
На поединок с «Крыльями» москвичи вышли играть в четыре защитника. Пара центрбеков – Руслан Литвинов и Александер Джику. Маркиньоса поставили на непривычный для него правый фланг полузащиты. А Эсекьель Барко, который обычно выполняет роль мотора в центре поля, оказался на левом фланге. Об этой проблеме уже отдельно рассуждал Николай Писарев.

Вполне ожидаемо игроки потерялись в нестандартной формации. Уже по ходу матча стало понятно: нужно что-то менять. В итоге, тренерский штаб «Спартака» решился на странную серию замен. Уже на 37-й минуте вместо Рябчука и Денисова появились Дмитриев и Солари. Спорная рокировка – вместо номинальных фланговых защитников вышли атакующие полузащитники.
А перед началом второго тайма «Спартак» снял с игры Ливая Гарсию и Кристофера Мартинса, выпустив Манфреда Угальде и Романа Зобнина. И если замену нападающего еще можно понять, то зачем было сажать на лавку работоспособного и острого Мартинса – очередной вопрос. Впрочем, Станкович может ответить критикам тем, что победителей не судят – до следующего матча негатива будет меньше.
Интересно, что «Спартак» установил рекорд РПЛ по заменам. Никто и никогда в истории чемпионата России не делал две двойные замены до начала второго тайма.
Бабич – больше не лидер?
Как уже было сказано ранее, в центре обороны «Спартака» вышла пара Литвинов – Джику. Странный выбор, учитывая типаж этих игроков. Оба не особо высокие и уж точно не мощные. Литвинов вообще раньше был полузащитником. Он неплох в передачах и контроле мяча, но оплотом надежности его тяжело назвать.
Обычно таких защитников, как Литвинов и Джику, комбинируют в паре с высоким габаритным партнером. В «Спартаке» такие есть – звездный новичок Кристофер Ву и проверенный временем Срджан Бабич.
Невыход Ву можно списать на адаптацию. Но почему место в основе потерял основной защитник сборной Сербии Бабич, который неоднократно доказывал свой высокий уровень в РПЛ? Еще один вопрос, на который нет ответа. Серба выпустили лишь на последние 10 минут.
Парочка Литвинов – Джику в эпизоде с голом «Крыльев» откровенно провалилась. Джику убежал защищаться на фланг, а Литвинов вообще потерялся на несколько секунд. Опытные игроки не справились с 19-летним форвардом Владимиром Игнатенко. Посмотрите, где располагались центральные защитники «Спартака» в момент гола «Крыльев».

Очевидно, что Бабич будет очень недоволен своим новым статусом.

Что делать с Максименко?
Не внушает доверия и нынешний вратарь «Спартака» Александр Максименко. В прошлом сезоне он котировался достаточно высоко и был одним из лучших в России. Однако сейчас Максименко не выглядит надежным, скорее наоборот.
Opta посчитала статистику за первые восемь туров. Максименко оказался худшим вратарем РПЛ по предтовращенным голам (разница пропущенных голов и ожидаемых голов соперников). Статистика показала: оппоненты «Спартака» наиграли примерно на 10 взятий ворот, а Максименко по итогам восьми туров пропустил 13 мячей.
В матче с «Крыльями» Александр пропустил 14-й гол. Он не смог отразить единственный удар самарцев в створ ворот. Да, по ходу этого сезона он сделал несколько неплохих сейвов (особенно в дерби с серьезными соперниками). Но общий уровень игры Максименко начинает вызывать вопросы – тревожный знак для «Спартака». Возможно, стоит дать шанс Илье Помазуну?
Почему «Спартаку» тяжело против слабых соперников?
Еще одна претензия к «Спартаку» – натужность действий. Красно-белые неубедительно выглядят против слабых соперников, им тяжело играть даже с аутсайдерами, нет легкости и побед на классе. В этом сезоне команда Станковича ни разу никого не громила в РПЛ. Более того, всего одна победа была добыта с разницей в два мяча. В остальных играх «Спартак» мучается, даже если минимально побеждает.
Впрочем, по таблице, как говорит Александр Мостовой, все прекрасно. Следующий соперник – «Пари НН». Победа с большой вероятностью позволит ворваться в топ-5.



