«О составе сборной России. Его вчера объявили же. Должен сказать, что я в целом не оч разделяю саму постановку вопроса. Если вас раздражает Сослан Джанаев на позиции третьего вратаря, то нужно а) сказать спасибо, что не Габулов (он закончил - ну и что?), и б) меня гораздо больше удивляет вызов вторым Лунёва.
Но разве всё это говорит что-то новое о Черчесове? Вот он такой. При нём позиция третьего вратаря по функционалу - как место космонавта-туриста на МКС, с той лишь разницей, что за её заполнение не берут денег. И это, кстати, совершенно зря, потому что должен же быть хоть какой-то смысл?
Черчесов очень упрямый. А это, с одной стороны, первый признак тупости (Глеб Жеглов (с)), а с другой - принципиальность. Выбирайте сами, но лучше всего за вас выберет результат.
Черчесов крайне консервативен, ну, и само по себе это не хорошо и не плохо - он таков. Если вы критикуете выбор, который он делает - выбор не изменится. Критикуйте его самого, потому что выбирать иначе станет только иной тренер национальной команды.
Вопрос вообще н в том, кто в сборную вызван, а кто выйдет на поле. И вот это куда более существенный вопрос. Опять же опираясь на консерватизм Черчесова: он долго ко всему готовится, назрела ли ставка в основном составе на Миранчуков? Вот что любопытно.
Они хороши, но базовой роли в сборной не играют. Да, есть ещё Головин, но сейчас турнир, в котором участвует сборная, и набор соперников очень даже позволяют попробовать более атакующую манеру игры. Допускающую, в принципе, в старте всех троих. Мы ведь не на чемпионате мира сейчас. Наши соперники - Шотландия и Казахстан.
Меня это интересует куда сильнее, чем невызов Соболева, Чалов в молодёжке и игнор «рубиновцев». Это всё тоже насущные проблемы, но, повторюсь, они связаны с личностью главного тренера (на мой взор). А время для «тренера вон!» не пришло.
Да, Нойштедтер в обойме - это смех. Но так будет. Он и в «Динамо» в обойме - тоже ржака. Но так устроено. Миранчуки or not Миранчуки - вот в чём вопрос», - написал Уткин в своём телеграм-канале.
Но разве всё это говорит что-то новое о Черчесове? Вот он такой. При нём позиция третьего вратаря по функционалу - как место космонавта-туриста на МКС, с той лишь разницей, что за её заполнение не берут денег. И это, кстати, совершенно зря, потому что должен же быть хоть какой-то смысл?
Черчесов очень упрямый. А это, с одной стороны, первый признак тупости (Глеб Жеглов (с)), а с другой - принципиальность. Выбирайте сами, но лучше всего за вас выберет результат.
Черчесов крайне консервативен, ну, и само по себе это не хорошо и не плохо - он таков. Если вы критикуете выбор, который он делает - выбор не изменится. Критикуйте его самого, потому что выбирать иначе станет только иной тренер национальной команды.
Вопрос вообще н в том, кто в сборную вызван, а кто выйдет на поле. И вот это куда более существенный вопрос. Опять же опираясь на консерватизм Черчесова: он долго ко всему готовится, назрела ли ставка в основном составе на Миранчуков? Вот что любопытно.
Они хороши, но базовой роли в сборной не играют. Да, есть ещё Головин, но сейчас турнир, в котором участвует сборная, и набор соперников очень даже позволяют попробовать более атакующую манеру игры. Допускающую, в принципе, в старте всех троих. Мы ведь не на чемпионате мира сейчас. Наши соперники - Шотландия и Казахстан.
Меня это интересует куда сильнее, чем невызов Соболева, Чалов в молодёжке и игнор «рубиновцев». Это всё тоже насущные проблемы, но, повторюсь, они связаны с личностью главного тренера (на мой взор). А время для «тренера вон!» не пришло.
Да, Нойштедтер в обойме - это смех. Но так будет. Он и в «Динамо» в обойме - тоже ржака. Но так устроено. Миранчуки or not Миранчуки - вот в чём вопрос», - написал Уткин в своём телеграм-канале.
Матч против Шотландии состоится 6-го сентября. Игра с Казахстаном намечена на 9-е число.
