«Зачем нужно было что‑то менять?» Радченко раскритиковал Станковича за провал «Спартака»

 
Ветеран красно-белых нашел причину.

ФК Спартак Москва, Дмитрий Радченко
Экс-игрок «Спартака» Дмитрий Радченко поделился рассуждениями о выступлении команды во второй части сезона.

Эксперт подробно объяснил провал столичного клуба. Он задал важные вопросы тренеру красно-белых Деяну Станковичу.

«У «Спартака» был очень нестабильный сезон. Они вроде бы нащупали игру и взаимодействие в центре поля и атаке. До зимней паузы «Спартак» играл очень здорово. Весной начались какие‑то эксперименты.

Замены Станковича в стартовом составе и по ходу игр мало работали. Нестабильность сказалась. Для меня очень странно: зачем нужно было что‑то менять? Надо было усовершенствовать то, что уже есть», - заметил Радченко.

В концовке первой части сезона «Спартак» выдал победную серию из шести матчей. Это позволило команде ворваться в лидирующую тройку. Зимой москвичи серьезно усилили состав, купив Ливая Гарсию, Илью Помазуна и Пабло Солари. В 27-м туре красно-белые официально потеряли шансы на золотые медали.

ФК Спартак Москва: последние новости

ФК Спартак
matchtv.ru
Комментарии
Будь первым и расскажи, что ты думаешь по этому поводу.
Комментировать

Главные новости

Главные события 21-го тура РПЛ: слабое звено «Спартака», реинкарнация Станковича, ренессанс Тюкавина

Соболева не остановить, Мелкадзе хочет обратно в «Спартак», а Дзюба – спасатель.

Оценки игрокам матча «Зенит» – «Спартак»: антигерой красно-белых, монстр Семака и стабильный Максименко

Разобрали не только футболистов, но и идеи тренеров в 21-м туре.

Комментарии