Ветеран не согласен с решением судейской бригады засчитать победный гол столичной команды. Он считает, что спартаковец Кристофер Мартинс находился в офсайде.
«Офсайд 100%. Правильно Бышовец сказал, что все, кто говорят, что Мартинс находился в правильном положении, страдают косоглазием. Решили довериться ассистенту? У кого больше шансов определить офсайд? У ВАР или ассистента? Здесь видно, что игрок был во «вне игры», - отметил Бубнов в эфире ютуб-шоу «Коммент.Превью».
«Зенит» возмущен решением бригады Сергея Иванова засчитать второй гол «Спартака». Клуб обратился в ЭСК РФС. Но комиссия признала забитый мяч легитимным. Объяснение судейского органа не убедило петербуржцев.
