Речь идет о недавнем матче российской Премьер-Лиги между «Пари НН» и московским «Спартаком». Встреча завершилась нулевой ничьей.
«Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Пари НН» на 91-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды Александр Трошечкин в единоборстве за мяч с игроком атакующей команды Никитой Черновым в собственной штрафной площади не нарушал правила игры, так как оба игрока боролись за мяч. Движение игрока обороны было направлено на стремление сыграть в мяч, а не в игрока соперника. Между ними произошел контакт по инерции тело в тело, который, по мнению всех членов комиссии, не был очевидно наказуемым и является частью футбола.
По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру и решение VAR не вмешиваться в данном игровом эпизоде», - говорится на сайте РФС.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды Александр Трошечкин в единоборстве за мяч с игроком атакующей команды Никитой Черновым в собственной штрафной площади не нарушал правила игры, так как оба игрока боролись за мяч. Движение игрока обороны было направлено на стремление сыграть в мяч, а не в игрока соперника. Между ними произошел контакт по инерции тело в тело, который, по мнению всех членов комиссии, не был очевидно наказуемым и является частью футбола.
По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру и решение VAR не вмешиваться в данном игровом эпизоде», - говорится на сайте РФС.
