«По поводу будущего Абаскаля.
Идет постоянный разговор о том, что надо убирать. Я вспоминаю – при, разумеется, поправке на уровень и личность тренера – то, как в 77-м мы со «Спартаком» играли в первой лиге с Константином Ивановичем Бесковым. Первый круг притирались, шло довольно тяжело, закончили, по-моему, на 5-м месте. Если бы это было сейчас, Бескова бы уволили точно. Но тогда доверили, понимали, что нужно время – и в итоге всё сложилось хорошо.
У меня вызывает удивление, что раз за разом «Спартак» берет иностранцев, и в большинстве случае всё заканчивается одним и тем же – разочарованием от работы, увольнением с последующей неустойкой. Лишь несколько исключений из правил.
Тогда в этой ситуации стоит рассмотреть российский рынок. Понимаю, что не всем нравится кандидатура Черчесова, но он умеет работать, добиваться результата.
Есть Карпин, он тоже обсуждается. Есть Шалимов, который сейчас свободен и имеет опыт, играл и у Бескова, и у Романцева. Его «Краснодар» играл в комбинационный, зрелищный футбол – то, о чем мы говорим применительно к «Спартаку». Кандидатура Абаскаля при назначении – это аргументация «дайте человеку попробовать». Человека брали, зная только то, что он работал в «Базеле» и у него Чалов. Ну вот даем пробовать. Так лучше своим давать пробовать, пусть наши развиваются.
А что делать сейчас? Вариант простой, на мой взгляд, и он выбран – пусть работает, может, что-то и получится. Если вы не можете привезти человека уровня Капелло как синоним результата, пусть Абаскаль дорабатывает. А если тренера брать такого же уровня, как пока Абаскаль, то лучше возьмите своего», – написал Ловчев.
Идет постоянный разговор о том, что надо убирать. Я вспоминаю – при, разумеется, поправке на уровень и личность тренера – то, как в 77-м мы со «Спартаком» играли в первой лиге с Константином Ивановичем Бесковым. Первый круг притирались, шло довольно тяжело, закончили, по-моему, на 5-м месте. Если бы это было сейчас, Бескова бы уволили точно. Но тогда доверили, понимали, что нужно время – и в итоге всё сложилось хорошо.
У меня вызывает удивление, что раз за разом «Спартак» берет иностранцев, и в большинстве случае всё заканчивается одним и тем же – разочарованием от работы, увольнением с последующей неустойкой. Лишь несколько исключений из правил.
Тогда в этой ситуации стоит рассмотреть российский рынок. Понимаю, что не всем нравится кандидатура Черчесова, но он умеет работать, добиваться результата.
Есть Карпин, он тоже обсуждается. Есть Шалимов, который сейчас свободен и имеет опыт, играл и у Бескова, и у Романцева. Его «Краснодар» играл в комбинационный, зрелищный футбол – то, о чем мы говорим применительно к «Спартаку». Кандидатура Абаскаля при назначении – это аргументация «дайте человеку попробовать». Человека брали, зная только то, что он работал в «Базеле» и у него Чалов. Ну вот даем пробовать. Так лучше своим давать пробовать, пусть наши развиваются.
А что делать сейчас? Вариант простой, на мой взгляд, и он выбран – пусть работает, может, что-то и получится. Если вы не можете привезти человека уровня Капелло как синоним результата, пусть Абаскаль дорабатывает. А если тренера брать такого же уровня, как пока Абаскаль, то лучше возьмите своего», – написал Ловчев.
