Бубнов представил анализ игры «Зенит» – «Спартак»

 
Известный аналитик не получил удовольствия от футбола.

ФК Спартак Москва, ФК Зенит
Александр Бубнов пояснил, что матч «Зенит» – «Спартак» даже не заслуживает анализа. Со спортивной точки зрения любопытного было мало. Эксперт выделил только полузащитника красно-белых Пруцева.

«Матч был, откровенно говоря, невысокого уровня и качества. Анализировать здесь особо нечего. Первый тайм вообще без моментов. «Спартак» хорошо изучил «Зенит», знал, как против него играть. Закрылся, уплотнил оборону, особенно в центре. Это позволило оставить соперника без моментов, правда и у самих «красно-белых» в атаке толком ничего не получилось.

Во втором тайме опасные моменты наконец-то появились, но нельзя сказать, что стопроцентно голевые. В одних случаях реализовать не получалось, в других – защитники блокировали удары. По отдельным персоналиям, наверное, можно выделить Пруцева – в отборе цепкий, в плане техники и организации игры полезный», – резюмирует Бубнов.

Ранее стали известны все участники плей-офф Кубка России. «Спартак» продолжит борьбу в рамках Пути РПЛ. «Зенит» опустился в Путь регионов.

ФК Спартак Москва: последние новости

Twitter
football24.ru
Комментарии
Будь первым и расскажи, что ты думаешь по этому поводу.
Комментировать

Главные новости

Выбросил багаж Станковича. Что Вадим Романов уже изменил в «Спартаке»?

Развил таланта, добавил стабильность, удивил Литвинова – пять ключевых моментов.

Пять талантов «Барсы» после Ямаля. А нужен ли им Алексей Батраков?

Оцениваем вероятность трансфера и изучаем ситуацию с молодежью.

Комментарии