«Лацио» имел преимущество на протяжение всего матча, и счет не отражает всего, что происходило на поле. Быстрый первый мяч, гол с углового после ошибки Гилерме и защитника… В первом тайме хозяева имели еще три верных момента, да и во втором — не меньше. «Локомотив» же впереди ничего не создал.
«Железнодорожникам» пришлось перестраиваться в обороне. Магкеев и Едвай отсутствуют, пришлось выпускать там Баринова. В опорной зоне вышел Куликов. В результате середину поля совершенно не контролировали. «Лацио» же подошел к матчу очень серьезно в отличие от «Наполи», контролировал ход игры от начала до конца. «Локо» выглядел очень посредственно.
Подопечные Николича не забивают уже три матча подряд. Чтобы иметь моменты в атаке, нужно чтобы нападающие хорошо снабжались мячами. А без контроля середины поля это невозможно. Смолов, конечно, старался и несколько раз выходил к воротам, но Стракоша действовал надежно. У команды просто не было настроя, «Локо» словно не хотел биться, выглядел очень пассивно. Не хватало скорости, плохо прессинговали, медленно переходили из обороны в атаку. Такое ощущение, что, быстро пропустив два мяча, железнодорожники просто смирились и второй тайм играли уже по инерции. Если бы все свои моменты «Лацио» забил, счет мог бы быть неприлично большим.
«Локо» вроде бы поработал на рынке, в команде большая конкуренция. Но травмы дают о себе знать, они сказываются на игре. Постоянно приходится ротировать оборону, а это точно не приводит к надежности. Не думаю, что стоит говорить о кризисе, просто есть такие факторы, как травмы и плотный график. Еще и физически команда выглядит не слишком хорошо», - сказал Бубнов.
«Железнодорожникам» пришлось перестраиваться в обороне. Магкеев и Едвай отсутствуют, пришлось выпускать там Баринова. В опорной зоне вышел Куликов. В результате середину поля совершенно не контролировали. «Лацио» же подошел к матчу очень серьезно в отличие от «Наполи», контролировал ход игры от начала до конца. «Локо» выглядел очень посредственно.
Подопечные Николича не забивают уже три матча подряд. Чтобы иметь моменты в атаке, нужно чтобы нападающие хорошо снабжались мячами. А без контроля середины поля это невозможно. Смолов, конечно, старался и несколько раз выходил к воротам, но Стракоша действовал надежно. У команды просто не было настроя, «Локо» словно не хотел биться, выглядел очень пассивно. Не хватало скорости, плохо прессинговали, медленно переходили из обороны в атаку. Такое ощущение, что, быстро пропустив два мяча, железнодорожники просто смирились и второй тайм играли уже по инерции. Если бы все свои моменты «Лацио» забил, счет мог бы быть неприлично большим.
«Локо» вроде бы поработал на рынке, в команде большая конкуренция. Но травмы дают о себе знать, они сказываются на игре. Постоянно приходится ротировать оборону, а это точно не приводит к надежности. Не думаю, что стоит говорить о кризисе, просто есть такие факторы, как травмы и плотный график. Еще и физически команда выглядит не слишком хорошо», - сказал Бубнов.
Ранее причину поражения «Локомотива» в игре с «Лацио» назвал Борис Игнатьев.
