В атаке – пустота, виноваты не только форварды
Тамерлан Мусаев и Лусиано Гонду провели очередной матч без голов, но все же винить стоит не только их. Пока у Игдисамова размытая и слишком простая система. Тренер хочет играть в атаку при расстановке 4-3-3, однако изюминки точно нет. Какой это футбол? Атакующим его сложно назвать. ЦСКА уязвим для контратак даже дома против «Акрона», давление не выстроено, мощного прессинга нет. Самое страшное – нет моментов и смелой игры. Футболисты мучаются на поле.
Форварды все же виноваты
У Тамерлана Мусаева только один гол в 20 матчах, у Лусиано Гонду нет мячей в 14 играх подряд. Очевидно, что нельзя полностью снимать ответственность с форвардов. Они совсем потеряли веру в себя. В частности, аргентинец ведь имел момент: выходил один на один и послал мяч не в ворота, а фактически им поперек. Мусаев все больше напоминает человека, случайно оказавшегося в топ-клубе. Только старание – почти без позитивного импульса.
«Акрон» еще пошумит – Благоевич свое дело знает
А вот у тольяттинцев больше осмысленности в действиях, хотя коллектив вовсе строится почти с нуля, учитывая тренерскую перестановку и совсем другой футбол. Срджан Благоевич склонен давать свободу в атаке техничным легионерам, не зажимает игроков. «Акрон» собрал солидную компанию иностранцев. Ранее очень качественные матчи проводил новичок Дуду, теперь на первый план вышел уругвайский талант Кевин Аревало. Как раз такой смелости во многом не хватало ЦСКА.
Что дальше для Игдисамова?
У ЦСКА в пятом туре очень важное дерби против «Локомотива». Обе команды в ужасной форме. Михаил Галактионов в значительно более сложном положении, чем Игдисамов. В то же время, если ЦСКА проиграет, кто-то поверит в долгое и светлое будущее молодого тренера? В случае с армейцами ключевой момент – отсутствие веры и эмоций. Пока полное ощущение, что молодому тренеру еще не хватает авторитета. Фактически заведенными армейцы выглядели только во встрече первого тура против «Балтики».
