На прошедших выходных состоялось главное дерби российского футбола. Армейцы добыли заслуженную победу, сыграв качественнее и грамотнее красно-белых.
Традиционный сценарий сезона для «Спартака» состоит из трех пунктов: яркий старт, разговоры о чемпионстве, а далее – провал. Подобный цикл красно-белые регулярно проходят уже около десяти лет подряд. Вероятно, действующему тренеру Хуану Карседо тоже не удастся разорвать эту печальную спираль событий.
Испанский тренер пришел в «Спартак» из скромного кипрского «Пафоса», с которым хорошо проявил себя на международной арене. В России ожидали от Карседо прорыва. На старте сезона казалось, что ожидания оправдываются: болельщики и эксперты пели дифирамбы новому тренеру красно-белых. Но сейчас есть ощущение, что стиль футбола Хуана – чистый пафос. Красивая картинка снаружи, но внутри – пустота. Рассмотрим пять настораживающих сигналов по «Спартаку» и Карседо.
Слабый матч-менеджмент
Дерби с ЦСКА оголило одно из слабых мест Хуана Карседо – матч-менеджмент. Проще говоря, испанец неумело управляет командой по ходу игры. Ему сложно даются перестройки прямо во время матча, он не чувствует моменты для замен и боится отступать от плана, который был составлен перед игрой.
За примером далеко ходить не нужно. «Спартак» провалил первый тайм против ЦСКА, но в перерыве Карседо не сделал ни одной замены. Он не стал менять даже очевидно провальные свои решения, хотя команда критически нуждалась в перестройке: это было видно даже рядовому болельщику, комментатору и экспертам в СМИ. А уж тренер с профессиональной лицензией точно должен был осознавать необходимость замен.
Хуан все-таки сделал замены, но слишком поздно: ЦСКА в последние 20 минут встречи окончательно закрылся и играл по счету. Даку, Дмитриев и Жедсон существенно оживили игру в атаке, однако пробить оборонительную стену армейцев уже было крайне сложно. В итоге, замены никак не повлияли на ход встречи, а Карседо получил новую порцию критики за пассивный матч-менеджмент и несвоевременность перестановок.
«Карусель» в центре защите
Главный тренер «Спартака» зачем-то постоянно тасует центральных защитников вместо того, чтобы создать одну основную сыгранную пару. На дерби с ЦСКА напрашивался выход Кристофера Ву, который мог бы нейтрализовать Тамерлана Мусаева. Камерунец составил бы российскому форварду конкуренцию в плане скорости, атлетичности и игры головой. Но Карседо выпустил Бабича…
Да, серб высокий и хорош на втором этаже. Но в плане подвижности, скорости и атлетичности он уступил Мусаеву. Именно за счет этих качеств Тамерлан отклеился от Срджана на стандарте и сумел забить второй гол ЦСКА. А в моменте с первым голом хозяев Бабич допустил тройную ошибку: отдал мяч сопернику, позволил легко себя обыграть, а после этого и вовсе остановился, отпустив игрока, который в итоге забил. Выход Бабича – очевидный промах Карседо.
Также на дерби в центре защиты вышел Руслан Литвинов, который номинально является опорным полузащитником. Еще одно спорное решение, которое не оправдало себя. Карседо меняет сочетание ЦЗ практически в каждом матче. Вопрос: зачем? Подобную карусель в центре обороны раньше устраивал Деян Станкович. Ничем хорошим это не завершилось.
Непонятный выбор игроков
Иногда непонятно, чем руководствуется Карседо при выборе стартового состава. Один из самых критикуемых футболистов «Спартака» в текущем сезоне – Виктор Парада. И именно его Хуан решил выпустить в старте на дерби с ЦСКА. Ради Парады тренер оставил на скамейке Игоря Дмитрия, который, напротив, был одним из лучших футболистов на старте сезона. Неужели это кумовство по национальному признаку? Испанец Карседо продвигает своего соотечественника в состав?
После матча наставник «Спартака» объяснил: «Я выпустил Параду, потому что он классно себя проявил в матче с «Рубином». В ответ на это обращаемся к сухим цифрам и видим: по данным разных статистических платформ, Парада был худшим (или одним из худших) игроков в матче с «Рубином». Где логика, Хуан?
Слабые места – на поверхности
Клубы РПЛ постепенно привыкают к стилю футбола Карседо и знают, как против него действовать. Тренер не желает менять свой подход и искать свежие решения, поэтому слабые места его системы всплывают на поверхность.
Так, защитник ЦСКА Абдулкадыров после быстрого гола армейцев в дерби заявил: «Перед матчем тренер сказал нам, что «Спартак» первые 15-20 минут спит ещё и бывает часто не готов, можно ловить на быстрых атаках его». Получается, даже молодой и неопытный Игдисамов, который проводит первый полноценный сезон на взрослом уровне, с легкостью вскрыл слабое место Карседо. Испанец всерьез должен задуматься о своем подходе к работе.
Ментальные проблемы
В дерби бросились в глаза психологические проблемы «Спартака». Было ощущение, что большая часть состава красно-белых играет без мотивации и огня в глазах. И это в принципиальном матче с ЦСКА! А при счете 0:2 по футболистам «Спартака» не считывалось желание отыграться любой ценой. Вышедший на замену Дмитриев и еще пара игроков пытались переломить ход матча. Остальные – просто смирились с поражением.
Проблемы с психологией, мотивацией и характером команды – это, в первую очередь, вопрос к тренеру. Карседо не сумел правильно настроить коллектив. Возможно, ему стоило ненадолго «включить Станковича», чтобы завести команду с бровки.
В общем, у нынешнего «Спартака» под руководством Хуана Карседо есть немало проблем. Структура игры постепенно разваливается, футбол красно-белых становится понятен соперникам, а испанский тренер не стремится что-то менять. Конечно, говорить о крахе и кризисе пока рано. «Спартаку» по силам вернуться на победную тропу и побороться за титул. Но матч с ЦСКА дал много поводов для тревоги красно-белого сообщества. Есть опасения, что провал в дерби станет началом конца Хуана Карседо в Москве.
