Слухи связывали Головина с турецкими и саудовскими клубами. Но, очевидно, приоритетный сценарий для Александра – возвращение в Россию. Скрытую конкуренцию за подписание топ-россиянина уже якобы развернули «Зенит» и «Спартак». Рассмотрим, кому сейчас реально нужен Александр Головин.
«Зенит»: оптимальный вариант, но есть нюанс
Активнее всего Головина сватают в «Зенит». Это вполне логичный вариант для всех сторон. 15 млн евро не являются неподъемной суммой для сине-бело-голубых. Да и в контексте лимита на легионеров петербуржцам важно собрать в составе как можно больше качественных россиян. Интерес Головина тоже понятен: переход в сильнейший клуб страны, борьба за трофеи. «Зенит» сейчас доминирует в российском футболе – семь чемпионств за восемь сезонов.
Головин может выступать на позициях атакующего полузащитника и центрального хавбека. Соответственно, его потенциальные конкуренты: Даниил Кондаков, Джон Джон, Вендел и Педро. Вряд ли Александр испугается такой конкуренции после «Монако». Более того, он мог бы взять под свое крыло молодого и талантливого Даниила Кондакова, передав парню свой опыт и игровые навыки, полученные в Европе.
Камнем преткновения может стать зарплата Головина. В «Монако» он получает 3,8 млн евро в год. В случае возвращения в Россию Александр вправе рассчитывать на ещё большую сумму, учитывая ценность паспорта РФ при ужесточении лимита. Согласится ли «Зенит» платить 30-летнему россиянину на уровне с иностранными лидерами? Вполне возможно, но это не точно.
«Спартак»: странная замена Барко выше потолка зарплат
Еще один обсуждаемый вариант для Головина – переход в «Спартак». Сценарий достаточно острый, ведь красно-белые – принципиальные враги ЦСКА, воспитанником которого является Александр. Если полузащитник решит переехать на «Лукойл Арену», армейские болельщики повесят на него ярлык предателя. А Головин банально может посыпаться из-за ненависти, ведь он ни разу в карьере не сталкивался с массовой критикой и давлением.
Конкурентами Александра в «Спартаке» стали бы Эсекьель Барко, Данил Пруцев, Жедсон Фернандеш, Кристофер Мартинс. Вероятнее всего, Головин рассматривается как прямая замена Барко (на случай ухода или травмы аргентинца). Но это достаточно спорное решение, учитывая разницу в наборе игровых качеств. А держать в составе и Головина, и Барко – это значит, что кто-то из них будет сидеть на скамейке. К роли резервиста они вряд ли готовы.
Также встает денежный вопрос. По данным СМИ, в «Спартаке» есть потолок зарплат – 2,5-3 млн евро. Головин даже со своей нынешней зарплатой (3,8 млн) не вписывается в московский клуб.
«Динамо»: Головин точно сильнее Захаряна
Возможно, Головину стоило бы рассмотреть вариант с московским «Динамо». Во-первых, у бело-голубых сейчас есть деньги, судя по постоянному интересу к дорогостоящим легионерам. Во-вторых, «Динамо» – братский клуб для ЦСКА, поэтому армейцы менее остро восприняли бы трансфер Александра в эту команду, чем в «Спартак». В-третьих, Головин сейчас явно сильнее Арсена Захаряна, которого, по слухам, хочет вернуть «Динамо».
Помимо зарплаты, основной подводный камень в этой сделке – амбиции бело-голубых. В последнее время команда звезд с неба не хватает. Сейчас «Динамо» идет на шестом месте в РПЛ. Захочет ли Головин ехать в команду, которая не сможет на равных бороться за трофеи с «Зенитом», «Краснодаром», «Спартаком» и ЦСКА?
«Краснодар»: перспективно, но вряд ли
Кому бы в РПЛ точно не помешал Головин, так это «Краснодару». Оттуда уехал Эдуард Сперцян, а его главный сменщик Никита Кривцов получил серьезную травму. Головин идеально восполнил бы пробел на позиции атакующего полузащитника. Еще и расслабил бы Мусаева в контексте лимита на легионеров.
Трансфер выглядит идеально «на бумаге». Но в реальности его вероятность крайне мала. У «Краснодара» другой вектор развития. Клуб старается интегрировать молодых россиян и приглашать опытных легионеров. К тому же, «быки» не привыкли тратить по 15 млн евро на новичков. Последний трансфер с ценником выше 10 млн евро состоялся аж пять лет назад – тогда клуб купил Джона Кордобу. Так что Головину с его ценником и зарплатой дорога в «Краснодар» пока закрыта. Хотя в игровом плане такой тандем выглядит перспективно.
ЦСКА: нет денег и необходимости
Конечно, красивой историей выглядел бы камбэк Александра в родной ПФК ЦСКА. Но, объективно говоря, эта сказка вряд ли воплотится в жизнь. У армейцев вряд ли есть возможность заплатить 15 млн евро за трансфер и потянуть европейскую зарплату полузащитника.
К тому же, средняя линия у ЦСКА полностью укомплектована. В команде есть немало центральных и атакующих хавбеков: Иван Обляков, Матвей Кисляк, Дмитрий Баринов, Матеус Алвес, Матия Попович. Понятно, что большинство из них по игровым качествам (особенно в атаке) уступают Александру. Но есть, например, Иван Обляков, который является абсолютным аналогом Головина по функционалу. В свое время именно Обляков восполнил пробел в составе ЦСКА после переезда Головина в «Монако». Так что сейчас армейцы не нуждаются в возвращении Александра, еще и за баснословные по их меркам деньги.
