Мурад Мусаев провел эмоциональную пресс-конференцию, уверяя, что такие голы легко засчитали бы в Англии. Тренер также отдельно высказался и по Карасеву: мол, в еврокубках арбитр бы никогда не рискнул отменить подобный мяч.
За разбором эпизода мы обратились к независимому эксперту Игорю Федотову. Бывший арбитр поддержал коллегу. «Краснодар» тревожится зря.
«Если мы берем по Сергею Карасеву, то там два ключевых момента – оба смотрит через ВАР. По нынешним критериям оценка судьям не снижается за это, даже за одиннадцатиметровый.
Самый спорный момент – в конце. Если бы он находился левее, то для него был бы открытый эпизод. Там бы он и без повтора сразу мог назначить штрафной удар и показать желтую карточку. Резонанс раздувается из-за «Краснодара». Отставание от «Зенита» сократилось. Якобы кто-то топит «Краснодар»…
Могу сказать, что судьи благосклонно относились к «Краснодару». Старались совершать минимум ошибок. Ничего против них по сезону нет.
Если брать Карасева, то он не смог доставить себя в обратную диагональ. Сперцян на большой скорости пытался сыграть в мяч, но игры в мяч не было. Есть попадание шипами в голень на большой скорости. Это безрассудное действие. В любой ситуации такой момент всегда наказывается. Я вообще не понимаю, почему это так обсуждают. Момент очень хорошо виден как с поля, так и по видео читается. Все очень просто.
А то что гол забили, ну так нарушение в начальной фазе атаки – влияние есть», – подметил Федотов.
Самый спорный момент – в конце. Если бы он находился левее, то для него был бы открытый эпизод. Там бы он и без повтора сразу мог назначить штрафной удар и показать желтую карточку. Резонанс раздувается из-за «Краснодара». Отставание от «Зенита» сократилось. Якобы кто-то топит «Краснодар»…
Могу сказать, что судьи благосклонно относились к «Краснодару». Старались совершать минимум ошибок. Ничего против них по сезону нет.
Если брать Карасева, то он не смог доставить себя в обратную диагональ. Сперцян на большой скорости пытался сыграть в мяч, но игры в мяч не было. Есть попадание шипами в голень на большой скорости. Это безрассудное действие. В любой ситуации такой момент всегда наказывается. Я вообще не понимаю, почему это так обсуждают. Момент очень хорошо виден как с поля, так и по видео читается. Все очень просто.
А то что гол забили, ну так нарушение в начальной фазе атаки – влияние есть», – подметил Федотов.
Мусаев не в первый раз жалуется на судей – поиск заговоров плохой путь
Пожалуй, «Краснодар» в этой ситуации выбирает не слишком верное направление в чемпионской гонке. Мураду Мусаеву постоянно мерещится влияние судей на результаты. Когда клуб посыпался на финише прошлого чемпионата, тренер также публично критиковал арбитров после игры в Самаре. Тогда Сергей Волков толкнул соперника и сыграл рукой, но тренер утверждал, что гол был забит по правилам.
«Краснодар» судят в РПЛ очень достойно – это подтверждается как экспертами, так и независимыми рейтингами. Ошибки случаются, но нет такого, что клуб намеренно лишают очков по дистанции, а уж тем более не просматривается какой-либо заговор.
Сейчас же «быки» сами отвлекаются от спортивной составляющей. Ничья в Казани – достойный результат, в том числе и для чемпионской гонки. Можно было уйти на перерыв на позитиве – в итоге призывают искать руку других грандов там, где ее точно нет.
1 декабря «Краснодар» дома сыграет против «Спартака». Сергея Карасева на эту игру уже вряд ли назначат, Владислава Безбородова дисквалифицировали. Кому-то сильно не повезет попасть под прессинг двух недовольных тренеров.
