«Мой старый товарищ, болельщик ЦСКА как-то давным-давно пришел на какую-то нашу тусовку в новенькой футболке «Феррари» и гордо заявил, что болеет в Формуле-1 за эту конюшню. Мы резонно заметили, что он вообще болеет за конюшню, на что Андрюша парировал, нежно погладив эмблему: «ну нет, кони только у «Феррари»...
Ни один нормальный болельщик ЦСКА, а среди моих знакомых их десятки, на протяжении уже многих лет не обижается на слова «кони» или «конюшня». Это для них бренд.
Точно так же болельщики Спартака — многие после майки Егора Титова, а некоторые и раньше — перестали делать стойку на «мясо», на «московский шашлык», на «хрюшек» со «свинюшками» и вообще на всё такое подобное.
И мне искренне жаль того, кому вдруг пришло в голову делать из мухи слона (коня?)) после твита «Как дела, конюшня?». Ему, бедненькому, попросту не повезло.
Потому что непросто жить на свете с мозгами училки в стиле: «Пионэр? Честность должна была...», – написал Шмурнов в своем телеграм-канале.
Ни один нормальный болельщик ЦСКА, а среди моих знакомых их десятки, на протяжении уже многих лет не обижается на слова «кони» или «конюшня». Это для них бренд.
Точно так же болельщики Спартака — многие после майки Егора Титова, а некоторые и раньше — перестали делать стойку на «мясо», на «московский шашлык», на «хрюшек» со «свинюшками» и вообще на всё такое подобное.
И мне искренне жаль того, кому вдруг пришло в голову делать из мухи слона (коня?)) после твита «Как дела, конюшня?». Ему, бедненькому, попросту не повезло.
Потому что непросто жить на свете с мозгами училки в стиле: «Пионэр? Честность должна была...», – написал Шмурнов в своем телеграм-канале.
