Бывший форвард «Урала» Павел Погребняк считает, что в матче против «Зенита» команда из Екатеринбурга заслужила как минимум одно очко. Что касается гола Артема Дзюбы, то он вызывает сложности. Если доверять системе VAR, то у форварда «Зенита» офсайд был.
«Зенит» провел не лучший свой матч. Почему? В Екатеринбурге всем непросто. Повторюсь, «Урал» наиграл как минимум на ничью, плюс на кураже после гола Панюкова создал еще несколько моментов – вспомните подачу на Кулакова. Футбол непредсказуем, «Урал» мог победить, но в целом результат закономерен.
Гол Дзюбы? По-моему, это офсайд. VAR – отдельная тема, не знаю, чем они руководствуются. Судя по всему, видеоарбитры ориентировались по линии ног. Скажу так: если бы VAR не было, я бы этот гол засчитал, но с VAR это, конечно, офсайд», — приводит слова Погребняка «Петербургский дневник».
Гол Дзюбы? По-моему, это офсайд. VAR – отдельная тема, не знаю, чем они руководствуются. Судя по всему, видеоарбитры ориентировались по линии ног. Скажу так: если бы VAR не было, я бы этот гол засчитал, но с VAR это, конечно, офсайд», — приводит слова Погребняка «Петербургский дневник».