Черданцев вспомнил первый период работы Шварца в «Динамо». Тогда команда не смогла завоевать трофеев. По мнению комментатора, бело-голубым стоило оставить у руля команда Марцела Личку.
«Скептически отношусь к этим бесконечным сменам тренера. Я уже высказывал свое мнение — с отставкой Лички поторопились, команда была в шаге от титула.
Если вспомнить, как Шварц заканчивал, я не понимаю восторгов вокруг его работы в «Динамо» в тот сезон. Если мы говорим, что в футболе главное — результат, то я не вижу оснований два раза входить в одну и ту же реку со Шварцем. На что расчет? Почему это должно быть лучше, чем первый раз? У меня есть определенный скепсис по поводу приглашения тренера, который уже работал и не оправдал ожиданий именно с точки зрения результата», — сказал Черданцев.
Если вспомнить, как Шварц заканчивал, я не понимаю восторгов вокруг его работы в «Динамо» в тот сезон. Если мы говорим, что в футболе главное — результат, то я не вижу оснований два раза входить в одну и ту же реку со Шварцем. На что расчет? Почему это должно быть лучше, чем первый раз? У меня есть определенный скепсис по поводу приглашения тренера, который уже работал и не оправдал ожиданий именно с точки зрения результата», — сказал Черданцев.
