В КДК объяснили, почему отказали «Спартаку» в переигровке матча за Суперкубок России

 
Сослались на правила турнира.

ФК Спартак Москва, ФК Зенит
Глава КДКР РФС Артур Григорьянц рассказал, почему комитет отказал «Спартаку» в требовании переиграть матч за Суперкубок России с «Зенитом». Встреча закончилась победой сине-бело-голубых в серии пенальти.

«Сегодня состоялось заседание контрольно-дисциплинарного комитета РФС по матчу за Суперкубка России по футболу между «Зенитом» и «Спартаком».

Первый вопрос. Протест «Спартака» по матчу с «Зенитом» о переигровке из-за нарушения правил игры. В заседании приняли участие делегат, главный судья, представители Департамента безопасности РФС. КДК установил, что решение о непроведении жеребьёвки перед пробитием послематчевых пенальти принял главный арбитр на основании информации от координационного штаба по соображениям безопасности, что полностью соответствует пункту правил игры.

В соответствии с правилами игры в футбол и дисциплинарным регламентом решение об аннулировании результата сыгранного матча принимается на основании грубого нарушения правил игры. К этому относятся инфраструктурные нарушения. Несоответствие размера ворот, размера футбольного поля, разметки и прочее. И регламентные нарушения, например, участие в матче дисквалифицированного или незаявленного в установленном порядке футболиста.

Следовательно, проведение жеребьёвки по соображениям безопасности не является нарушением правил игры. На основании этого КДК принял решение отказать ФК «Спартак» Москва в удовлетворении протеста и оставить результат матча без изменения», – приводит слова Григорьянца Telegram-канал РФС.

Напомним, что в 1-м туре РПЛ «Спартак» сыграет с «Родиной». Встреча состоится 25 июля. «Зенит» в тот же день отправится в гости к «Акрону».

ФК Спартак Москва: последние новости

ФК Спартак
football24.ru
Комментарии
Будь первым и расскажи, что ты думаешь по этому поводу.
Комментировать

Главные новости

Крах на сборах, спорный тренер, пустота в атаке. Что происходит с ЦСКА?

Еще и статус легенды под вопросом.

Комментарии