«То, что Соболев забил, и так, казалось бы, легко очень забил, один оказался перед воротами, но там защитник ни в чем не виноват, когда при повторе показывали, он совершенно правильно занимал позицию, но в последний момент, когда пошла передача, Соболев его толкнул в спину, и в результате он пролетел мимо мяча, а Соболев как раз оказался один на удобной позиции и легко забил, потому что оказался позади защитника совершенно свободно.
Но если бы я был судья… Я в таких ситуациях, у меня на поле было, когда я как защитник правильно занимал позицию, но нападающий в спину толкал, причём не надо обязательно сильно толкать, там достаточно лёгкого движения, чтобы чуть-чуть там проскочил вперёд защитник. И самое главное, защитник не может выпрыгнуть, потому что, когда тебя толкают в спину, тебе приходится делать как минимум шаг вперёд и ты не можешь оттолкнуться. Это хорошо было видно при повторе на VAR. Но VAR не позвал судью. С игры тяжело это было увидеть. Поэтому претензии здесь в большей степени к VAR, чем к судье», — сказал Бубнов в своем Telegram-канале.
Но если бы я был судья… Я в таких ситуациях, у меня на поле было, когда я как защитник правильно занимал позицию, но нападающий в спину толкал, причём не надо обязательно сильно толкать, там достаточно лёгкого движения, чтобы чуть-чуть там проскочил вперёд защитник. И самое главное, защитник не может выпрыгнуть, потому что, когда тебя толкают в спину, тебе приходится делать как минимум шаг вперёд и ты не можешь оттолкнуться. Это хорошо было видно при повторе на VAR. Но VAR не позвал судью. С игры тяжело это было увидеть. Поэтому претензии здесь в большей степени к VAR, чем к судье», — сказал Бубнов в своем Telegram-канале.
После этого матча «Зенит» продолжает занимать 2-е место в турнирной таблице РПЛ, набрав 42 очка. «Краснодар» опережает команду Сергея Семака на 1 очко, но имеет игру в запасе.
