Специалист привел примеры ошибок, которые были допущены против сине-бело-голубых. Украинец выступил с обращением к судейскому корпусу.
«Вендел – первый на мяче и старается уйти, Баринов, по моему мнению, играет в мяч, но летит двумя ногами вперед с открытыми шипами и врезается в ноги Венделу. Для меня это однозначное нарушение и незасчитанный мяч.
Хотелось бы, чтобы таких моментов было поменьше, чтобы ошибок было меньше. Мы не обвиняем судей в том, что есть ошибки. У футболистов тоже они есть, но ВАР для этого и существует. Это касается и той же игры со «Спартаком». Я не увидел ни одного стопроцентного повтора в моменте с голом Мартинса. Либо нужно больше камер ставить, либо более тщательно проверять», - поведал Тимощук.
Хотелось бы, чтобы таких моментов было поменьше, чтобы ошибок было меньше. Мы не обвиняем судей в том, что есть ошибки. У футболистов тоже они есть, но ВАР для этого и существует. Это касается и той же игры со «Спартаком». Я не увидел ни одного стопроцентного повтора в моменте с голом Мартинса. Либо нужно больше камер ставить, либо более тщательно проверять», - поведал Тимощук.
«Зенит» публично обозначил, что недоволен работой арбитров. Так, петербуржцев не устроило решение судейской бригады засчитать мяч Кристофера Мартинса в игре «Спартаком» (1:2). Также петербуржцы считают, что «Локомотив» забил с нарушением правил в игре 23-го тура (1:1). В поединке с «Краснодаром» (4:1) представители «Зенита» остались недовольны неназначением пенальти за фол на Андрее Мостовом.
