Фото: СоцсетиСпортивный комментатор выразил мнение, что игрок московского клуба сыграл жестко, но в пределах правил. При этом Черданцев считает, что у «Зенита» есть основания негодовать с учетом и других спорных моментов по ходу текущего сезона.
«Самый дискуссионный момент — оценка безрассудства действий Баринова. Это вещь очень умозрительная, в правилах четко не определяется ее грань. Дмитрий сыграл по‑бариновски, как должен играть футболист. Футбол — контактный вид спорта, подкаты не запрещены. Баринов по инерции задел ноги Вендела — это факт. VAR посмотрел эпизод и не позвал Чистякова к монитору, значит, ассистенты не посчитали, что он совершил явную ошибку. Боковой, главный и два арбитра на VAR не увидели нарушения.
Понятно, что эпизод спорный. «Зенит» на финише сезона получил два пограничных эпизода: с Венделом в игре с «Локо» и офсайдом Мартинса в матче со «Спартаком». Негодования «Зенита» понятны. Я бы на их месте тоже был недоволен и возмущался. Со «Спартаком», скорее всего, офсайд был. Посмотрим, что здесь скажет ЭСК. Эксперты и судьи говорят, что ситуация с Бариновым — 50/50», — сказал Черданцев.
Понятно, что эпизод спорный. «Зенит» на финише сезона получил два пограничных эпизода: с Венделом в игре с «Локо» и офсайдом Мартинса в матче со «Спартаком». Негодования «Зенита» понятны. Я бы на их месте тоже был недоволен и возмущался. Со «Спартаком», скорее всего, офсайд был. Посмотрим, что здесь скажет ЭСК. Эксперты и судьи говорят, что ситуация с Бариновым — 50/50», — сказал Черданцев.
«Зенит» занимает третье место в текущей турнирной таблице чемпионата России.
