Бубнов объяснил, почему «Зенит» проиграл «Спартаку»

 
Аналитик назвал ключевую потерю гранда.

ФК Спартак Москва, ФК Зенит
Александр Бубнов не спешит с глобальными выводами по игре «Спартак» – «Зенит». Аналитик, прежде всего, выделяет качество состава питерского гранда. У «Зенита» отсутствовали лидеры. Бубнов делает акцент на Барриосе.

«Зенит» проиграл, потому что у Сергея Семака не было ключевых футболистов. Прежде всего Вильмара Барриоса, который является, по сути, незаменимым. Он хорош в опорной зоне, помогает в организации игры и, главное, всегда стабилен. Такого игрока в «Зените» больше нет.

Также сказалось отсутствие Ловрена и Клаудиньо. Но и «Спартаку» надо отдать должное: «красно-белые» надёжно сыграли в обороне, подстраховка в центральной зоне работала как часы. На флангах проблем тоже особо не возникало», – подмечает Бубнов.

«Зенит» далее сыграет против «Ростова» в чемпионате России. В РПЛ у клуба нет особых проблем. Команда выдала лучший старт в истории турнира.

ФК Спартак Москва: последние новости

Twitter
football24.ru
Комментарии
Будь первым и расскажи, что ты думаешь по этому поводу.
Комментировать

Главные новости

Лучшее – враг хорошего. В чём реальная причина провала ЦСКА?

Починили то, что и так работало.

Главные события 21-го тура РПЛ: слабое звено «Спартака», реинкарнация Станковича, ренессанс Тюкавина

Соболева не остановить, Мелкадзе хочет обратно в «Спартак», а Дзюба – спасатель.

Комментарии