«В матче с «Уралом» в моменте с Игорем было чистое нападение на вратаря. Игрок «Урала» мог и остановиться, а он на него налетел - надо тоже думать, куда бежишь. Судья не очень хорошо отсудил этот момент.
Хамство? Ничего критичного Игорь ему и не сказал. Вспомните, сколько травм он получил. Не увидел ничего хамского со стороны Игоря, они немного поговорили и все. Суди нормально - и хамства не будет. Или накажи игрока, который летит на вратаря. Здесь президент РПЛ не прав. Зря он так. Игорь нечасто ругается с судьями. Не помню даже, когда у него были какие-то стычки с судьями. Он нормально с ними общается как капитан. А в данной ситуации реально было столкновение, его можно понять», - сказал Коваль.
Хамство? Ничего критичного Игорь ему и не сказал. Вспомните, сколько травм он получил. Не увидел ничего хамского со стороны Игоря, они немного поговорили и все. Суди нормально - и хамства не будет. Или накажи игрока, который летит на вратаря. Здесь президент РПЛ не прав. Зря он так. Игорь нечасто ругается с судьями. Не помню даже, когда у него были какие-то стычки с судьями. Он нормально с ними общается как капитан. А в данной ситуации реально было столкновение, его можно понять», - сказал Коваль.
Ранее мы публиковали комментарий Ашота Хачатурянца. Он осудил вратаря красно-синих за подобные нападки на Панина, которого, кстати, отстранили до конца нынешнего сезона.
