При этом такой момент – вотчина главного арбитра. Если он нарушение не заметил, то гол следует засчитывать. Судьи ВАР в такие моменты вмешиваться не могут.
«Зенит» в итоге отпраздновал победу в матче – 3:2.
В РФС признали, что судья неправильно отменил гол «Краснодара» в ворота «Зенита»
Бригада арбитров помогла питерцам одержать победу.
ЭСК РФС вынесла вердикт по спорной ситуации в матче третьего тура РПЛ между «Зенитом» и «Краснодаром». Рефери Алексей Амелин отменил гол Эдуарда Сперцяна, забитый прямым ударом со штрафного. В качестве мотивации был тот факт, что на ВАР увидели, как Урош Спайич встал в стенку. Это запрещено.
При этом такой момент – вотчина главного арбитра. Если он нарушение не заметил, то гол следует засчитывать. Судьи ВАР в такие моменты вмешиваться не могут.
«Зенит» в итоге отпраздновал победу в матче – 3:2.
При этом такой момент – вотчина главного арбитра. Если он нарушение не заметил, то гол следует засчитывать. Судьи ВАР в такие моменты вмешиваться не могут.
«Зенит» в итоге отпраздновал победу в матче – 3:2.
ФК Краснодар: последние новости
- «Со мной говорили серьезные люди». Бубнов рассказал, чем закончился конфликт с Пальцевым
- Бубнов объяснил, почему «Спартак» проиграл «Краснодару»
- Генич назвал клуб, в который нужно перейти Андрею Мостовому
- Цифры тура в РПЛ: «Зенит» переписал антирекорды, «Спартак» никак не может победить
- Генич назвал лучшего тренера РПЛ по итогам первых трех туров
- Гусев объяснил, чем Мусаев отличается от Карседо
