Комментатор и телеведущий Дмитрий Шнякин подвел итог кубковому противостоянию между «Балтикой» и московским «Спартаком». Красно-белые минимально проиграли в Калиниграде и вылетели из турнира за шаг до суперфинала.
«По итогам этого эмоционально выматывающего матча сил лишь на несколько мыслей:
1. Теперь официально и неоспоримо: Латышонок - вратарь для топ-клуба. И дело не только в кураже;
2. Выход в финал Кубка России команды, которая стоит на вылет - это символ российского футбольного сезона. Легче строить и готовить команду в середине этого сезона (зимой), а не перед ним (летом);
3. Очень спорное появление Зобнина слева. Но ведь он был чуть ли не самым опасным, наработал на 4 шанса;
4. Очень спорный выход Мозеса, а не Зиньковского. И вот тут уже без «но». Не понимаю;
5. Спартаку капец как не хватало Соболева. В любых стадиях игры. Но особенно в концовке, когда подачи пошли;
6. Наконец, главное. По итогам такого матча ни одна команда не заслуживает критики, но… Они даже в мирно лежавшую МЫШЬ ЛЕТУЧУЮ попали, а в ворота после 8 моментов - нет:) Удивительно парадоксальный Спартак. Как и всегда», - написал Шнякин в телеграме.
1. Теперь официально и неоспоримо: Латышонок - вратарь для топ-клуба. И дело не только в кураже;
2. Выход в финал Кубка России команды, которая стоит на вылет - это символ российского футбольного сезона. Легче строить и готовить команду в середине этого сезона (зимой), а не перед ним (летом);
3. Очень спорное появление Зобнина слева. Но ведь он был чуть ли не самым опасным, наработал на 4 шанса;
4. Очень спорный выход Мозеса, а не Зиньковского. И вот тут уже без «но». Не понимаю;
5. Спартаку капец как не хватало Соболева. В любых стадиях игры. Но особенно в концовке, когда подачи пошли;
6. Наконец, главное. По итогам такого матча ни одна команда не заслуживает критики, но… Они даже в мирно лежавшую МЫШЬ ЛЕТУЧУЮ попали, а в ворота после 8 моментов - нет:) Удивительно парадоксальный Спартак. Как и всегда», - написал Шнякин в телеграме.