Журналист иронично высказался о противостоянии в Москве. Уткин полагает, что матч не соответствовал истинному кубковому значению. Игра вызвала у блогера симптомы, схожие с перееданием.
«Что выиграл «Спартак» в этом матче? Продолжение борьбы в Кубке, а соперник никуда пока не вылетел. Я бы предпочел один такой матч, но если в нем ставкой будет привычное кубковое «быть или не быть».
Опережая вашу иронию – я не имею в виду результат, весь матч был бы другим. Я имею в виду ставку. Здорово, что мы посмотрели этот матч. Без него вечер четверга определенно был бы скучнее. Но мне уже надоели матчи «Спартака» с «Зенитом» по заниженным ставкам. Это переедание, я в нем знаю толк, уж поверьте. Это удовольствие второго сорта», – написал Уткин в своем телеграм-канале.
Опережая вашу иронию – я не имею в виду результат, весь матч был бы другим. Я имею в виду ставку. Здорово, что мы посмотрели этот матч. Без него вечер четверга определенно был бы скучнее. Но мне уже надоели матчи «Спартака» с «Зенитом» по заниженным ставкам. Это переедание, я в нем знаю толк, уж поверьте. Это удовольствие второго сорта», – написал Уткин в своем телеграм-канале.
Ранее матч проанализировал Александр Бубнов. У аналитика также есть вопросы по значимости победы «Спартака».